Kommentarer till Att skapa mikrosajter för bättre SEO är inget smart! http://hogberg.net/2009/01/att-skapa-mikrosajter-for-battre-seo-ar-inget-smart.html Här bloggar jag om mina startups på internet Mon, 30 Jan 2012 23:38:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Patrik Högberg http://hogberg.net/2009/01/att-skapa-mikrosajter-for-battre-seo-ar-inget-smart.html/comment-page-1#comment-47 Patrik Högberg Tue, 03 Feb 2009 16:12:47 +0000 http://hogberg.net/?p=189#comment-47 Både ja och nej, definitivt ja om det ämnesspecifika faller inom samma tema som den globala sajten. Men om innehållet är lite utanför det globala temat så tenderar Google att sänka värdet på det innehållet som inte faller inom temat. T.ex. om huvudsidan handlar om mat så kan innehåll om grönsaker värderas lika bra eller högre på huvudsajten än på den ämnesspecifika sidan (bl.a. pga fler "inbound links" till det specifika innehållet). Om det specifika innehållet handlar om trädgård så är det risk att den inte rankas lika högt på huvudsajten som den skulle göra på trädgårdsnischade sajten. Svaret är alltså att håller man sig inom temat förlorar man ingenting att lägga allt på huvudsidan, tvärtom man stärker temat ännu mer. Fördelen med att lägga det på huvudsidan är också att Google förmodligen söker efter uppdateringar oftare än vad den skulle göra på den ämnesspecifika sidan eftersom huvudsidan med största sannolikhet har högre PageRank på ingångssidan. Både ja och nej, definitivt ja om det ämnesspecifika faller inom samma tema som den globala sajten. Men om innehållet är lite utanför det globala temat så tenderar Google att sänka värdet på det innehållet som inte faller inom temat. T.ex. om huvudsidan handlar om mat så kan innehåll om grönsaker värderas lika bra eller högre på huvudsajten än på den ämnesspecifika sidan (bl.a. pga fler ”inbound links” till det specifika innehållet). Om det specifika innehållet handlar om trädgård så är det risk att den inte rankas lika högt på huvudsajten som den skulle göra på trädgårdsnischade sajten.

Svaret är alltså att håller man sig inom temat förlorar man ingenting att lägga allt på huvudsidan, tvärtom man stärker temat ännu mer. Fördelen med att lägga det på huvudsidan är också att Google förmodligen söker efter uppdateringar oftare än vad den skulle göra på den ämnesspecifika sidan eftersom huvudsidan med största sannolikhet har högre PageRank på ingångssidan.

]]> Av: Jan Sandahl http://hogberg.net/2009/01/att-skapa-mikrosajter-for-battre-seo-ar-inget-smart.html/comment-page-1#comment-46 Jan Sandahl Tue, 03 Feb 2009 13:25:47 +0000 http://hogberg.net/?p=189#comment-46 Kommer den rekommenderade ämnesspecifika sidan på huvudsajten att ranka lika bra - eller bättre? - än den nischade (satellit-) sajten? Jag har lite svårt att släppa det, men så är det med förändringar... :-) Men även att en renodlad ämnessida bättre kan tilltala en verklig besökare, än en undersida om ett ämne i en stor sajt. Det känns rörigt. Å andra sidan känns mååånga nishade småsajter väldigt MFA- spammiga, men det är ju upphovsmännens fel enligt mig. Nåväl, jag får komma ur tvångströjan och se verkligheten i vitögat. :-) Tack för ett bra tips, och vad som framstår som en gedigen blogg. /Jan Kommer den rekommenderade ämnesspecifika sidan på huvudsajten att ranka lika bra – eller bättre? – än den nischade (satellit-) sajten?

Jag har lite svårt att släppa det, men så är det med förändringar… :-)

Men även att en renodlad ämnessida bättre kan tilltala en verklig besökare, än en undersida om ett ämne i en stor sajt. Det känns rörigt. Å andra sidan känns mååånga nishade småsajter väldigt MFA- spammiga, men det är ju upphovsmännens fel enligt mig.

Nåväl, jag får komma ur tvångströjan och se verkligheten i vitögat. :-) Tack för ett bra tips, och vad som framstår som en gedigen blogg.

/Jan

]]>